Já parou para pensar com que nova peripécia o personagem de desenho animado Homer Simpson voltará no ano que vem a ser pautado na imprensa por sua relação com a mesma? Sim, pois em 2005 foi eleito, pela edição norte-americana da revista Men´s Health, o filósofo da década. Um ano depois, volta às manchetes ao ter sido citado, para um grupo de nove professores da USP, qual um estereotipo do telespectador do Jornal Nacional, da Rede Globo de Televisão, pelo seu próprio apresentador e editor-chefe Willian Bonner. Não ouso pensar nas mais estapafúrdias e inimagináveis possibilidades com as quais os coleguinhas da imprensa usarão para no ano que vem manter em pauta o controverso personagem; mas uma pergunta não quer calar: para Willian Bonner os seus telespectadores seriam os filósofos da década?
O enredo que originou esta questão teve início quando a emissora realizou palestras sobre telejornalismo em parceria com a Escola de Comunicação e Artes da USP e obteve dela a participação desses nove professores, que foram convidados a conhecer as instalações da emissora no RJ e presenciar o funcionamento do JN. A percepção que os professores da USP tiveram sobre a maneira simplória a qual o telespectador do JN é tratado causou estranheza entre o grupo. Instantes antes da reunião de pauta, segundo o Jornalista Laurindo Lalo Leal Filho, um dos professores, após “um simpático ‘bom-dia’, Bonner informa sobre uma pesquisa realizada pela Globo que identificou o perfil do telespectador médio do JN. Constatou-se que ele tem muita dificuldade para entender notícias complexas e pouca familiaridade com siglas como BNDES, por exemplo. Na redação, foi apelidado de “Homer Simpson”.
Desde o seu surgimento, o desenho animado dos Simpsons é a coqueluche da contra-cultura não só nos Estados Unidos, mas em outros países a exemplo do Brasil. Um herói politicamente incorreto, mas que se encaixaria perfeitamente no perfil psicológico que Fiódor Dostoiévsky atribuiu ao personagem Aliocha ao descrevê-lo no livro Humilhados e Ofendidos através dos pensamentos do Jovem Vânia de que “pessoas desse tipo parecem condenadas à imaturidade eterna”. Este tipo de análise sobre o personagem levou o Professor Laurindo a publicar o artigo De Bonner para Homer, na revista Carta Capital, e manifestar a “perplexidade” do grupo em relação à comparação de Bonner pelo fato de que, apesar de “tratar-se do simpático, mas obtuso personagem dos Simpsons, Homer adora ficar no sofá, comendo rosquinhas e bebendo cerveja. É preguiçoso e tem o raciocínio lento”.
O protesto recebeu resposta imediata de Willian Bonner que se defendeu dizendo que “refiro-me a pais de família, trabalhadores, protetores, conservadores, sem curso superior, que assistem à TV depois da jornada de trabalho. No fim do dia, cansados, querem se informar sobre os fatos mais relevantes do dia de maneira clara e objetiva. Este é o Homer de que falo”. Finalizando suas palavras com o desabafo de que “como profissional, como defensor da nossa imensa responsabilidade social, sinto-me profundamente envergonhado de me ver na obrigação de explicar isso. Como trabalhador, pai de família protetor, meio Lineu (Personagem do Programa A Grande Família), meio Homer, reconheço humildemente meu fracasso no desafio de ser claro e objetivo para todos os meus interlocutores daquela manhã".
Ironias e constrangimentos à parte, esta história serviu para abrir o debate sobre a visão que a imprensa tem sobre cidadão que assiste o seu noticiário, sobre a própria notícia em si e sobre qual é o seu papel nesse processo que, a priori, deveria ser o de fornecer fatos para que o telespectador componha sua opinião e não pausterizá–la. Porém o que ocorre diariamente é a banalização da informação: não se incentiva o telespectador a analisar os fatos ocorridos, pelo contrário, a notícia é devidamente preparada para ser absorvida e não compreendida. Reflexos de uma sociedade que trocou a importância dos bancos escolares pelo prazer de assistir televisão no sofá, muitas das vezes sem a capacidade de compreender sequer as mais simples paródias dos episódios dos Simpsons. Será que somos realmente um bando de Homer Simpsons? (No mau sentido é claro!)
Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ
É complicado amigo analisar e referir-se a esse fato como se toda culpa fosse somente dos veículos de comunicação. No mundo moderno os jovens em sua maioria estão no orkut e no MSN...poucos são os que sabem dizer um fato importante que tenha sido notícia no dia. Um alguém assiste a notícia ou a ler em um jornal e comenta com o seu amigo e os demais a recebem como se esse fosse o comunicador. Enfim na minha opinião estamos cada vez mais alienados, de fato, a notícia não é passada para que analisemos os fatos, mas para que apenas sejamos conhecedores dos fatos. A antiga familia que se reunia depois do jantar na sala para passar um tempo junto e comentar a notícia está descaracterizada pela modernidade as altas tecnologias (o mundo num clique) e os jovens cada vez mais alienados com os tais sites de relacionamento. Não se interessam pelo mundo a sua volta, a única coisa que sabem informar é quem está ou não online. Concluindo a culpa não é só dos veículos de comunicação, não há porque se preocupar em informar de forma clara e objetiva telespectadores imparciais no caso da televisão, por no que diz respeito a internet a muito "pano pra manga". Leilane Pereira.
ResponderExcluir